ایک نیا مطالعہ SARS-CoV-2 ٹرانسمیشن کو کم کرنے کے کلیدی طریقوں کے ل available بہترین دستیاب ثبوت فراہم کرتا ہے۔
ایک نیا میٹا تجزیہ ، جو SARS-CoV-2 اور اس سے متعلق کورونیوائرس سے متعلق تحفظ کے بارے میں کافی حد تک تحقیق لاتا ہے ، جسمانی دوری ، ماسک کے استعمال اور آنکھوں کے تحفظ کے ل available بہترین دستیاب ثبوت فراہم کرتا ہے۔
جب تک بے ترتیب کنٹرول شدہ ٹرائلز کا انعقاد نہیں کیا جاتا اور وہ زیادہ سے زیادہ یقین کی پیش کش کرسکتے ہیں ، اس مطالعے ، جو لانسیٹ میں ظاہر ہوتا ہے ، ڈاکٹروں اور پالیسی سازوں کو عبوری معلومات فراہم کرتا ہے جس پر کلیدی فیصلوں کی بنیاد رکھنا ہے۔
حفاظتی اقدامات
سارس کووی 2 کے اچانک ، تیزی سے ابھرنے اور پھیلاؤ نے محققین کو ٹرانسمیشن کو کم کرنے کے ل a ایک محفوظ ، موثر ویکسین کی تلاش شروع کردی ہے۔ تاہم ، کسی ویکسین کی نشوونما} {2}} - {}}} مہینے کی دوری پر ہوسکتی ہے ، اگر واقعتا such ایسی ویکسین کبھی بھی مل سکتی ہے۔
کسی ویکسین یا دوسرے علاج کی عدم موجودگی میں جو وائرس کے پھیلاؤ کو کم کردیں گے ، صحت عامہ کی تنظیموں نے منتقلی کو کم کرنے کے لئے معاشرتی اور طرز عمل میں بہت سی تبدیلیوں کا سلسلہ تجویز کیا ہے۔
بار بار ہاتھ دھونے کے علاوہ ، حکام نے جسمانی دوری کی اہمیت پر زور دیا ہے: گھر کو کم بار چھوڑنا اور ہر وقت باہر سے باہر دوسروں سے زیادہ سے زیادہ فاصلہ برقرار رکھنا۔
وہ چہرے کے ماسک اور آنکھوں کے تحفظ کے استعمال کی بھی سفارش کرتے ہیں ، خاص طور پر صحت سے متعلق کارکنوں اور معاشرے میں کام کرنے والے افراد میں۔
تاہم ، ماہرین ابھی بھی بحث کر رہے ہیں کہ ان پالیسیوں کو کب اور کیسے نافذ کیا جانا چاہئے۔ اس میں یہ بھی شامل ہے کہ لوگوں کو ایک دوسرے سے کم سے کم فاصلہ طے کرنا چاہئے ، ذاتی حفاظتی سامان کب اور کہاں پہننا ہے ، اور یہ سامان وائرس کے خلاف کتنا موثر ہے۔
اہم میٹا تجزیہ
اس کی نشاندہی کرنے کے لئے ، عالمی ادارہ صحت نے موجودہ میٹا تجزیہ کیا ، جسے محققین ، ماہرین ، مریضوں اور پالیسی ماہرین کی ایک بین الاقوامی ٹیم نے کرایا۔
مصنفین نے} {2}} تقابلی مطالعات کو تلاش کرنے کے لئے over {0}}، 000 سے زائد تحقیقی مقالے حاصل کیے جن کا تعلق جسمانی فاصلے ، چہرے کے ماسک پہننے ، اور آنکھوں سے بچنے کے حفاظتی فوائد سے ہے۔
شامل مطالعات میں سارس-کو -2 وائرس ، سارس وائرس ، جس کی وجہ سے ابتدائی 2000 ، یا مرس - کویو وائرس ، یا ابتدائی in {4 in میں پھیلنے کی وجہ سے پھیلنے کا سبب ب infection . s چونکہ سارس-کووی اور مرس کوویس سارس کووی -2 جیسی ہیں ، لہذا ان پیتھوجینز کی تحقیق بصیرت فراہم کرسکتی ہے۔
مصنفین کو تین کورونا وائرس کے جوابات میں دوری ، چہرے کے ماسک ، اور آنکھوں کے تحفظ کی تاثیر میں کوئی فرق نہیں پایا گیا ہے ، لہذا ، مختلف مطالعات سے پائے جانے والے نتائج کو تلاش کرنے میں پراعتماد محسوس ہوتا ہے۔
دوری اور ماسک ٹرانسمیشن کو کم کرتے ہیں
مصنفین نے یہ نتیجہ اخذ کیا ہے کہ اس بات کے اچھے شواہد موجود ہیں کہ کم سے کم فاصلہ 1 میٹر ، یا 3. 3 فٹ تک برقرار رکھنا ممکن ہے کہ اس کے پھیلاؤ کو کم کرنے میں کوئی خاص اثر پائے۔ وائرس کا.
انفرادی طور پر} {0}} مطالعات میں جس میں دوری کے بارے میں معلومات شامل ہیں ، انفیکشن کی شرح کو مجموعی طور پر {{1} reduced کر دیا گیا تھا۔ . اس کے مقابلے میں ، ان مطالعات میں جن میں فاصلہ 1 میٹر سے کم تھا ، انفیکشن کی شرح {{5. تھی۔ 8٪۔
مزید یہ کہ مصنفین کو یہ شواہد ملے ہیں کہ فاصلے کو {{0} to میٹر تک بڑھنے سے اس سے بھی زیادہ اثر پڑنے کا امکان ہے۔
اس تحقیق کے ایک اہم مصنف ڈاکٹر ڈیرک چو نے کہا: "ہمیں معلوم ہوا ہے کہ فاصلے کے ہر اضافی 1 میٹر کے ساتھ ، تحفظ کی نسبتہ ڈگری میں تقریبا two دو گنا اضافہ ہوا ہے۔ […] مجموعی طور پر ، [جو] ممکن اور ممکن ہو تو کم از کم 2 میٹر کے اقدامات کی حمایت کرتا ہے۔ "
مصنفین نے بتایا کہ ان کے 2 میٹر پر انفیکشن کے بڑھتے ہوئے خطرہ کی تلاش سے رابطے کا پتہ لگانے کے کٹ آف پر مضمرات ہیں ، اور وہ تجویز کرتے ہیں کہ univers {0}} میٹر کو عالمگیر اپنانا چاہئے۔
مصنفین نوٹ کرتے ہیں کہ اس بات پر اتفاق رائے ہے کہ کھانسی یا چھینک آنے پر کسی شخص کے گلے یا ناک سے نکالے گئے پانی کی بوندوں کے ذریعے وائرس پھیل جاتا ہے۔ یہ بوندیں زیادہ دیر تک ہوا سے چلنے کے قابل نہیں رہتی ہیں ، جس کی وجہ سے یہ واضح ہوجائے گا کہ کم سے کم 1 میٹر کی دوری کی وجہ سے ٹرانسمیشن میں نمایاں کمی کیوں ہوتی ہے۔
اس بات کا ثبوت کہ وائرس بھی یئروسول کے طور پر منتقل ہوسکتا ہے - بہت چھوٹے ذرات پر زندہ رہنا جو ایک شخص کو کھانسی اور چھینک کے سبب بھی نکالا جاتا ہے - ملا دیا گیا ہے۔ یہ ذرات زیادہ دیر تک ہوا سے چلنے کے قابل ہوسکتے ہیں اور اس طرح زیادہ فاصلے پر کسی شخص کو متاثر کردیتے ہیں۔
کم سے کم فاصلہ برقرار رکھنے کے ساتھ ساتھ ، چہرے اور آنکھوں کے ماسک بھی وائرس کے پھیلاؤ کو روکنے کے لئے تیار کیے گئے ہیں ، یا تو وہ شخص جس رقم کو نکال دیتے ہیں اسے کم کرکے یا اس مقدار کو کم کرکے جو کسی شخص کے منہ یا آنکھوں تک رسائی حاصل کرسکتے ہیں اور اسی وجہ سے ، ان کی سانس نظام.
مصنفین کو یہ اچھا ثبوت ملا ہے کہ دونوں ہی چہرے کے ماسک اور آنکھوں کے ماسک نے صحت کی دیکھ بھال کرنے والے کارکنوں اور معاشرے میں کام کرنے والے افراد جیسے کیئر ہوم ورکرز کے لئے وائرس کی منتقلی میں نمایاں کمی لائی ہے۔
کسی ماسک پہننے پر کورونا وائرس سے انفیکشن پیدا ہونے کی مشکلات میں 78} کی کمی واقع ہوئی تھی ، جب ماسک نہیں پہنے تو انفیکشن کی مشکلات کے مقابلے میں۔ جب ماسک کا استعمال کریں جو N {} 1}} معیار کے مطابق ہوں تو ، یہ تعداد بڑھ کر 96٪ ہو گئی۔
مشترکہ مطالعے کے مصنف ڈاکٹر ہولگر شین مین ، جو ، ڈاکٹر چو کی طرح ، اونٹاریو ، کینیڈا میں ، میک ماسٹر یونیورسٹی میں کام کرتے ہیں ، "اگرچہ براہ راست ثبوت محدود ہے ، لیکن معاشرے میں ماسک کا استعمال تحفظ فراہم کرتا ہے ، اور ممکنہ طور پر این health} 1}} یا صحت سے متعلق کارکنوں کے ذریعے پہنے ہوئے اسی طرح کے سانس لینے والے دوسرے چہرے کے ماسک سے کہیں زیادہ حفاظت کا مشورہ دیتے ہیں۔
لینسیٹ پوڈ کاسٹ میں ، ڈاکٹر شنیمن نے تصدیق کی کہ "خود ساختہ چہرے کا ماسک چہرہ ماسک رکھنے سے بہتر ہے۔"
اگرچہ یہ مطالعہ پالیسی سازوں کے لئے وبائی امراض کا جواب دینے کے بارے میں کلیدی فیصلے کرتے وقت اپنی طرف متوجہ کرنے کے لئے بہترین دستیاب شواہد پیش کرتا ہے ، خاص طور پر جب لاک ڈاؤن اقدامات آسان ہونا شروع ہوجاتے ہیں ، مصنفین نے تسلیم کیا کہ ان کے تجزیے کی کچھ حدیں ہیں۔
جسمانی دوری ، چہرے کے ماسک ، اور آنکھوں کے تحفظ سے حاصل ہونے والے تحفظ کی تلاش میں فی الحال دستیاب مطالعے کو تصادفی نہیں کیا گیا تھا ، اور بہت سے مطالعے نے قطعی فاصلے واضح نہیں کیے تھے۔
تقریبا three چوتھائی مطالعات میں صحت کی دیکھ بھال کی ترتیبات پر توجہ دی گئی ، جس کا مطلب یہ ہے کہ اگرچہ ان سیاق و سباق میں چہرے کے ماسک پہننے کی حمایت کرنے کے ثبوت اچھے ہیں ، لیکن نان ہیلتھ کیئر کی ترتیبات میں استعمال کے اطراف اور بھی غیر یقینی صورتحال ہے۔
تاہم ، مصنفین کا کہنا ہے کہ ایک بار جب انہوں نے کمیونٹی میں انتہائی موثر N 95 سانس لینے والے ماسک کے کم سطح کے استعمال کا حساب لیا تو ، انھوں نے ہسپتال اور برادری کے ماحول میں دونوں طرح کے ماسک کو یکساں طور پر موثر پایا۔
بہر حال ، بے ترتیب کنٹرول ٹرائلز کی عدم موجودگی میں جو زیادہ سے زیادہ معلومات فراہم کرسکتے ہیں اور یقینی طور پر زیادہ سے زیادہ ڈگری فراہم کرسکتے ہیں - اور جب تک کہ کوئی ویکسین یا موثر علاج تیار نہیں کیا جاتا ہے - تحقیق میں پالیسی سازوں اور معالجین کو پیش کیا جاتا ہے جس پر اہم فیصلوں کی بنیاد رکھنا ہے۔